[TECH] Terminaux téléphoniques sans-fils compatibles avec la téléphonie de Microsoft Teams
Bonjour,
Au bureau, la direction envisage d'opter pour la solution Teams de Microsoft pour la téléphonie [1] (en faisant de Microsoft l'opérateur téléphonique).
Je peine à trouver un équivalent "Teams" à notre installation actuelle.
On est équipé de PABX/IPBX avec bornes DECT et téléphones physiques DECT GAP "classiques" sur nos différents sites.
Il existe bien des téléphones physiques de bureau filaires compatibles Teams mais pas de modèles sans-fils (même pour juste faire de l'audio simple).
De ce que je lis ici et là [2] l'offre matérielle à ce niveau n'est pas très vaste (mais ça semble bouger) et semble assez propriétaire/chère (ou j'ai mal compris).
La seule solution "simple" que je vois si je veux que les collaborateurs aient un téléphone physique sans fils (qui leur permettent de se déplacer au téléphone dans les bureaux sans devoir se trimballer l'ordinateur sous le bras) est de leur fournir un smartphone sans SIM, connecté au WiFi et avec l'application Teams (et avec tous les problèmes de comptes Apple/Google que cela apporte).
J'ai raté un truc dans le projet de conquête du monde de l'entreprise par Microsoft pour que ça soit si compliqué que ça d'avoir de la téléphonie sans-fils (DECT ou WiFi peu importe) ?
[1] : https://learn.microsoft.com/fr-fr/microsoftteams/what-is-phone-system-in-off... [2] : https://techcommunity.microsoft.com/t5/microsoft-teams-blog/teams-phone-mobi...
Opter pour la solution Teams OK, mais tu peux aussi rester en mode "hydride"
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoftteams/cloud-voice-landing-page https://download.microsoft.com/download/4/3/5/435cd4e9-ca56-4fd1-acb6-d1fda7...
En conservant ton infra actuelle...
Car ton hypothese de depart semble biaisee, soit tu bascule en 100% teams et on utilise l'appli Teams sur smartphone, ordi portable ou fixe, (boite jeune branchee, pas de resistance au changement, technophile etc etc)
soit tu conserves le systeme de telephonie actuel que tu relies a Teams ( industrie, le DECT marche mieux que le wifi...)
Sinon tu as cette possibilite :
https://www.microsoft.com/en-ww/microsoft-teams/across-devices/devices/categ...
mais jamais teste de mon cote, peut-etre certain ici auront deja essaye ;)
A+
Nicolas
----- Mail original -----
De: "DUVERGIER Claude" frsag.ml@claude.duvergier.fr À: "frsag" frsag@frsag.org Envoyé: Samedi 28 Janvier 2023 20:38:41 Objet: [FRsAG] [TECH] Terminaux téléphoniques sans-fils compatibles avec la téléphonie de Microsoft Teams
Bonjour,
Au bureau, la direction envisage d'opter pour la solution Teams de Microsoft pour la téléphonie [1] (en faisant de Microsoft l'opérateur téléphonique).
Je peine à trouver un équivalent "Teams" à notre installation actuelle.
On est équipé de PABX/IPBX avec bornes DECT et téléphones physiques DECT GAP "classiques" sur nos différents sites.
Il existe bien des téléphones physiques de bureau filaires compatibles Teams mais pas de modèles sans-fils (même pour juste faire de l'audio simple).
De ce que je lis ici et là [2] l'offre matérielle à ce niveau n'est pas très vaste (mais ça semble bouger) et semble assez propriétaire/chère (ou j'ai mal compris).
La seule solution "simple" que je vois si je veux que les collaborateurs aient un téléphone physique sans fils (qui leur permettent de se déplacer au téléphone dans les bureaux sans devoir se trimballer l'ordinateur sous le bras) est de leur fournir un smartphone sans SIM, connecté au WiFi et avec l'application Teams (et avec tous les problèmes de comptes Apple/Google que cela apporte).
J'ai raté un truc dans le projet de conquête du monde de l'entreprise par Microsoft pour que ça soit si compliqué que ça d'avoir de la téléphonie sans-fils (DECT ou WiFi peu importe) ?
[1] : https://learn.microsoft.com/fr-fr/microsoftteams/what-is-phone-system-in-off... [2] : https://techcommunity.microsoft.com/t5/microsoft-teams-blog/teams-phone-mobi...
-- Duvergier Claude _______________________________________________ Liste de diffusion du %(real_name)s http://www.frsag.org/
Hello,
Heu ils ne font pas du SIP ? (ok c'est microsoft donc les proto normaux -> mv /dev/null).
Dans la série rabbat joie : RGPD, Schrems ? non rien...
/Xavier
Opter pour la solution Teams OK, mais tu peux aussi rester en mode "hydride" En conservant ton infra actuelle...
Conserver l'infra locale : OK Avoir 2 "opérateurs" : Non
Mais on m'a parlé de possibilité de trunk entre Teams et un IPBX : je vais creuser pour voir si on peut avoir notre/nos IPBX chez nous les DECT comme avant et utiliser Teams pour le traffic sortant.
Bon, j'imagine que cette solution ne permettra pas de faire remonter l'annuaire sur les DECT (même si un standard pour l'envoyer aux DECT doit exister quelque part, je doute que Microsoft ait fait le taf pour faire le descendre depuis Teams vers un IPBX).
Sinon tu as cette possibilite :
https://www.microsoft.com/en-ww/microsoft-teams/across-devices/devices/categ...
mais jamais teste de mon cote, peut-etre certain ici auront deja essaye ;)
C'est exactement ce que je recherche : mais en sans-fil, ce qui ne semble pas exister.
https://www.microsoft.com/en-ww/microsoft-teams/across-devices/devices/categ...
mais jamais teste de mon cote, peut-etre certain ici auront deja essaye ;)
C'est exactement ce que je recherche : mais en sans-fil, ce qui ne semble pas exister.
un smartphone ;) ?
ou alors ça ?
https://tomtalks.blog/microsoft-teams-dect-sip-gateway/
-- Duvergier Claude
Au bureau, la direction envisage d'opter pour la solution Teams de Microsoft pour la téléphonie [1] (en faisant de Microsoft l'opérateur téléphonique).
Comment en est-on arrivé là ?
...alors qu'il y a 1001 solutions SIP libres depuis 15 ans, softphones/sip et dect/sip compris.
C'est une question (voire philosophique), pas une /declaration of war/ ;)
Quelque part, j'ai de l'admiration pour Microsoft, grâce au EEE (ou E³ - https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish), en remplacement d'une machine à écrire qui durait 30 ans, on fait du word qu'il faut racheter régulièrement sous peine d'incompatibilité provoquée, puis on fait du word en loc (office 365) car c'est quand même plus simple et trop pratique et, à la toute fin, on fait de l'orange en mieux (c'est pas difficile et on remplace toute l'industrie des telecom) tout en piratant les lignes et les fichiers des clients sur ordre de la NSA, le tout avec la bénédiction des moutons abonnés-tondus à ces produits addictifs dont /aucun décideur ne saurait se passer/.
Le /vrai plus vieux métier du monde/ est dealer de drogue.
Le 30/01/2023 à 17:41, Xavier Beaudouin via FRsAG a écrit :
Hello,
Heu ils ne font pas du SIP ? (ok c'est microsoft donc les proto
normaux -> mv /dev/null).
Dans la série rabbat joie : RGPD, Schrems ? non rien...
/Xavier
Le 01/02/2023 à 11:02, Stéphane Rivière a écrit :
Au bureau, la direction envisage d'opter pour la solution Teams de Microsoft pour la téléphonie [1] (en faisant de Microsoft l'opérateur téléphonique).
Comment en est-on arrivé là ?
...alors qu'il y a 1001 solutions SIP libres depuis 15 ans, softphones/sip et dect/sip compris.
C'est une question (voire philosophique), pas une /declaration of war/ ;)
"Gros" groupe (pourtant France/français, limite souverain mais pas vraiment du coup) + lobby Microsoft = PAF ça fait des dingueries.
Ce n'est pas mon choix, et j'ai pourtant bien essayé de faire passer à des solutions françaises et/ou libres (en cherchant notamment sur cette liste ou la voisine).
Le 01/02/2023 à 11:02, Stéphane Rivière a écrit :
Quelque part, j'ai de l'admiration pour Microsoft, grâce au EEE (ou E³ - https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish), en remplacement d'une machine à écrire qui durait 30 ans, on fait du word qu'il faut racheter régulièrement sous peine d'incompatibilité provoquée, puis on fait du word en loc (office 365) car c'est quand même plus simple et trop pratique et, à la toute fin, on fait de l'orange en mieux (c'est pas difficile et on remplace toute l'industrie des telecom) tout en piratant les lignes et les fichiers des clients sur ordre de la NSA, le tout avec la bénédiction des moutons abonnés-tondus à ces produits addictifs dont /aucun décideur ne saurait se passer/.
Le /vrai plus vieux métier du monde/ est dealer de drogue.
Oui totalement, et une fois Microsoft dans la place tu ne peux plus jeter un œil au voisin (même libre/gratuit) sans qu'on ne te rappelle que « Ça doit déjà exister chez 365 ça, mieux vaut donc l'utiliser hein. ».
-
DUVERGIER Claude -
Nicolas Parpandet -
Stéphane Rivière -
Xavier Beaudouin