Salut. Jamais fait avec ZFS, de mon côté j'ai monté des réplications DRBD avec du LVM Thin dessus. Proxmox est pas mal dans l'intégration des différends éléments et outils (c'est du KVM derrière, avec des suites d'outils), c'est bien maintenu, la doc est bonne, et ça souffre de peu de bugs. Je suis preneur aussi concernant la réplication ZFS. Pierre. Le 05/06/2018 à 09:45, jgourmel@free.fr a écrit :

Bonjour la liste,

Je bosse sur un projet de plateforme virtualisée légère et je me demande si parmi vous il y en a qui utilisent Proxmox comme environnement de virtualisation, sans stockage partage? J'aurais donc 2 serveurs physique sur lesquelles j’exécute mes hyperviseurs, et le stockage ZFS qui contient mes VMs sur l'hyperviseur A, est répliqué sur le ZFS de l'hyperviseur B. Je sais que cela est également possible avec Windows Server en cluster avec stockage SMB et hyper v mais vu le nombre de VM que je veux installer (3 machines Windows et 2 Linux), je pense qu'il me faudrait  une licence type datacenter. Avez-vous des retour d’expérience sur ce genre d'infra? Et sur l'utilisation de proxmox d'une manière générale? Je découvre l'outil et cela me semble prometteur..

Merci d'avance et bonne journee

Jeremy Gourmel

_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

Bonjour, On a un cluster pour faire des tests dans ce cas là, basé sur deux serveurs avec disques locaux en ZFS, un troisième noeud logique pour le quorum est assuré par un RPi. On a choisi la solution ZFS avec synchronisation toutes les deux heures des VM et CT car nous n'avons pas besoin de migration à chaud vu que ce ne sont que des machines de tests pour de la dev / preprod de solution client ou pour tester les restaurations de sauvegardes chaque mois (s'assurer que les sauvegardes sont fonctionnelles). Nous avons testé drbd avec lvmthin mais sans succès début 2018, dès qu'on avait trop de mouvements (création, suppression, déplacement par plusieurs personnes en même temps) ça nous laissait des partitions lvm orpheline et ça a finit par faire planter le lien entre l'api drbd et proxmox. La prochaine évolution de cette solution lorsque l'on reprendra des serveurs récents, c'est d'en mettre trois avec une configuration locale apte à recevoir du Ceph (ssd pour les meta, ssd ou hybrid pour le stockage). Proxmox dans sa dernière verison majeure gère très bien cela, créer un cluster de trois ou plus avec utilisation du stockage local en Ceph avec le gain de pouvoir à nouveau faire du HA, déplacement à chaud. Voilà pour notre retour Le 05/06/2018 à 09:45, jgourmel@free.fr a écrit :

Bonjour la liste,

Je bosse sur un projet de plateforme virtualisée légère et je me demande si parmi vous il y en a qui utilisent Proxmox comme environnement de virtualisation, sans stockage partage? J'aurais donc 2 serveurs physique sur lesquelles j’exécute mes hyperviseurs, et le stockage ZFS qui contient mes VMs sur l'hyperviseur A, est répliqué sur le ZFS de l'hyperviseur B. Je sais que cela est également possible avec Windows Server en cluster avec stockage SMB et hyper v mais vu le nombre de VM que je veux installer (3 machines Windows et 2 Linux), je pense qu'il me faudrait  une licence type datacenter. Avez-vous des retour d’expérience sur ce genre d'infra? Et sur l'utilisation de proxmox d'une manière générale? Je découvre l'outil et cela me semble prometteur..

Merci d'avance et bonne journee

Jeremy Gourmel

_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/