Frank, je rejoins David pour le gain de flexibilité et de rescue pour relire les disques.

Sinon me concernant, voici pourquoi Syno n'est pas viable dans mes 2 setups:

Déjà syno, il faut payer une licence suivant ton usage avec programmes/fonctions disponibles que tu veux utiliser

Autre détail, tu acceptes d'être dépendant du système (pas seulement le raid) ou plus exactement de ces possibilités (CPU, Ram, ports réseaux).

Par exemple sur mes 2 nas maison, j'ai 2 utilisation bien particulière :

- le petit nas: 2 HDD 1TB en raid 1 software, stockage des fichiers partagés (c'est notre grosse clé usb)
Il m'a coûté 1 barrette de ram… et il va falloir le passer à 4 disques pour décharger une partie du gros nas: backups des sessions users et des emails mais j'ai peur pour le port réseau

- le gros nas : 8 HDD 900GB SAS et raid matériel, stockage iTunes, musiques, photos, vidéos, backup des comptes emails (IMAP) et d'autres choses comme le backup de nos sessions utilisateurs (1 session par membre de la famille et plusieurs ordinateurs)

Celui-là, il est bien utilisé et tout son setup est via Ansible (migration en cours vers Saltstack pour utiliser le Saltstack executor de Terraform… j'uniformise mes setups).
Full NFS (même avec les 2 Windows)
Possibilité de faire du iSCSI vu la carte réseau (offloading pris en charge et 2x 10Gb/s) juste pas le temps de faire le fichier de conf, intégrer dans le firewall et paramétrer les ordinateurs.

Les 2 nas sont accessibles de l'extérieur via mosh/ssh/https over VPN (Wireguard et IPSec).

J'ai pas encore testé NFS ou iSCSI over VPN mais c'est tentant quand tu as de la 4G stable.

Quand je fais du montage (PP ou FCP X), j'ai les fichiers sur le gros nas, pas sur mon mac même si j'ai un nvme de 1TB, les temporaires sont énormes.

Ton syno a des avantages comme la garantie mais honnêtement, en as-tu déjà vraiment eu besoin?

Autre détail, le prix, mon gros nas, c'est triste à dire mais il m'a seulement coûté 1 disque SAS, tout le reste, je l'avais déjà récupéré.

La seule chose à faire en optimisation à l'heure actuelle, c'est de basculer sur de l'AMD pour supprimer la perte de performance des patches Intel.

Si je veux lancer une vm KVM sur mon gros nas, je peux le faire suivant les usages mais bon, avec podman dessus, j'ai déjà tout ce que je veux comme par exemple minio ou encore bitwarden_rs pour nos vaults.

De l'extérieur, j'utilise majoritairement le vpn et l'accès web via minio quand j'ai besoin de récupérer un fichier, c'est plus rapide surtout avec expandrive (montage S3).


Là où le retour de David m'intéresse vraiment c'est pour remplacer mon petit NAS

On Mon, Dec 30, 2019, 11:24 David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> wrote:
Si t’as suivi le début, l’idée était de sortir de Syno justement.
Tu as pas tort, pour du 2 HD, Syno est à peine plus cher, et moins compliqué.
Par contre, quand tu commences à taper dans le 4 baies, le prix monte parce qu’ils savent très bien qu’on sort de l’usage perso.
L’idée pour moi était de jouer avec un SBC pour la première fois, de valider un modèle que je peux répliquer plus tard sur 4 ou 8 HD.

Je suis assez content aussi du sortir du modèle de RAID obscur de Syno.
Je crois avoir lu que certains avaient réussi à le relire sur un Linux normal, mais j’ai pas trop envie d’essayer si un jour je suis dans l’urgence.
Les CPU et les perfs des Syno sont/étaient également un peu anémiques sur les 2 baies (de moins en moins certes, mais je garde encore un souvenir ému du DS211 et ses 20Mo/s).

Un autre produit à guetter, basé sur le même CPU: https://kobol.io
Double port GE, double alim, UPS intégré (???), boitier 4x3.5", etc…

Le 30 déc. 2019 à 16:59, Frank ALEXIS <alexisfrank@gmail.com> a écrit :

Finalement ... un Syno ça le fait bien vu le temps pris, les galères et les perfs ;-)
Même en occasion on en trouve de très récents pour pas grand chose !

Frank

Le lun. 30 déc. 2019 à 16:13, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :
Ah c’est sûr que c’est moins tranquille qu’un HP, mais le Microserver Gen8 neuf était pas au même prix.
Et comme tu l’as dit: trop gros, trop bruyant.

Bon finalement, avec une limite SATA à 1.5Gbps, j’ai pu construire la grappe RAID1 (16h de resync…), puis faire le FS, et là je transfère les données de mon ancien NAS (et là tu te rends compte que le GE, c’est lent….).

Il me reste à changer cette carte SATA (j’attends une explication de la part de KALEA informatique) pour ne pas me trainer un déchet de ce type.
Et comprendre pourquoi le ventilo ne tourne pas.

Autre point qui me perturbe: le radiateur qui était livré avec le kit que j’ai acheté est le modèle le plus haut, et il effleure le bas du second HD.
Je sais pas si c’est problématique ou pas.

Autre problème: impossible de monter un export NFS d’OMV depuis mon Mac, mais je suis visiblement pas le seul à galèrerais avec.
CIFS marche nickel, donc je vais pas perdre de temps là-dessus.

A part ça, ça tourne.


Le 30 déc. 2019 à 15:38, Pi Droid <pidroid.b@gmail.com> a écrit :

Finalement j'ai l'impression que l'on retrouve des problèmes similaires aux solutions Odroid...
A croire que seul le hpe microserver gen8 soit capable de bien remplir les besoins d'un NAS low cost ( souvent à moins de 250 € d'occasion) et basse consommation (65W avec 4HDD+1SSD hors peak) malgré sa taille dû aux 4 baies, son bruit et ses firmwares galères à trouver (merci au site web HPE ^^)
Tiens nous au courant de tes avancées, ça m'intéresse beaucoup !

Le sam. 28 déc. 2019 à 22:16, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :
Comme quoi il faut persévérer et comme quoi j’ai eu du nez:
J’ai changé de bistro….distro (bistro aussi).
La distro OMV toute faite a visiblement un problème avec les params pour le kernel.
Je suis passé sur une Debian plus standard (rockpro64-debian-mrfixit-190531.img), et là, le kernel a reçu mon libata.force=1.5G.
Le bus est bien passé en 1.5Gbps, et pas une seule erreur pendant le mkfs.ext4!
Je tente 3Gbps maintenant:
Non ça passe pas en 3Gbps.

Cette carte SATA est une daube.

Si qqn a une ref de carte PCIe 1x ou 2x SATA III 2 ports internes, à base de Marvell 9215/9230/9235, je suis preneur.

Le 28 déc. 2019 à 21:16, Pi Droid <pidroid.b@gmail.com> a écrit :

Ah oui vu comme ça...

Une question par curiosité...
Pourquoi ne pas prendre la carte ROCKPro64 PCI-E to Dual SATA-II Interface Card préconisée par Pine64 ? ( https://ameridroid.com/products/rockpro64-pci-e-to-dual-sata-ii-interface-card )
A priori c'est basé sur un chipset ASM1061 (c'est encore moins récent :s )


Le sam. 28 déc. 2019 à 16:44, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :
Ben j’ai 2 HD 7200rpm, c’est moins économe que des SSD.
D’après leur doc, ils peakent à 1,8A chacun.

Depuis j’ai mis une alimentation 7,5A, ça a réglé le problème de démarrage avec 2 HD, mais j’ai toujours des erreurs quand je tente un mkfs.

Maintenant ja soupçonne la carte PCIe SATA que j’ai acheté chez KALEA INFO sur Amazon.
Le chipset est un ASM1062 Rev01, et ça semble être vieux.
Je regarde comment le flasher, mais ça semble être windows-only….
Je pense que je vais la renvoyer et prendre une carte basée sur un Marvell 88se9215.

Faut avoir que ça à faire….

Le 28 déc. 2019 à 16:14, Pi Droid <pidroid.b@gmail.com> a écrit :

Hello,

Merci pour tes retours, le sujet m'intéresse (mon hp microserver gen8 prend trop de place), n'hésites pas à nous tenir informé...
Concernant l'alimentation 12V en 5A = 60W max sauf erreur. J'imaginais cette solution beaucoup plus économe en énergie...

Le jeu. 26 déc. 2019 à 09:45, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :
Bon, après avoir tout reçu et assemblé (trivial), la vie n’est pas un long fleuve tranquille :)

J’ai un cliquetis répétitif au démarrage d’au moins un des 2 HD (HGST 8TB 7200rpm) quand les 2 sont alimentés par la carte mère (sans connecter la nappe SATA), donc je pense que l’alimentation fournie (12V 5A) ne crache pas assez.
Et même avec un seul HD (là ça boot normalement), impossible de faire un mkfs dessus, j’ai des tonnes d’erreur obscures.
Là encore, ça confirmerait que l’alimentation fournie n’est pas à la hauteur.

Mais bon, je suis pas le seul dans un cas similaire sur les forums Pine64, donc on va trouver :)


Le 9 déc. 2019 à 23:09, David Ponzone <david.ponzone@gmail.com> a écrit :

Antoine,

Allez, je me suis lancé pour la RockPro64 et le NAS-Case.
On va voir ce que ça donne, mais pour du pur NAS, je suis pas trop inquiet.



Le 9 déc. 2019 à 14:05, Antoine Sirinelli via FRsAG <frsag@frsag.org> a écrit :

Salut,

Dans le DIY, tu as le NASCase de PINE64: https://wiki.pine64.org/index.php/NASCase

Dedans, tu y mets une carte ROCKPro64: https://wiki.pine64.org/index.php/ROCKPro64

Je ne sais pas quelles sont les performances.

Antoine



Le 08/12/2019 à 08:36, David Ponzone a écrit :
Salut tous.
Je me suis mis en tête de trouver un boîtier pour Odroid-C2/N2 (donc une carte avec un CPU un peu péchu et un port SATA) avec 2 emplacements 3.5 ou 2.5, pour en faire un NAS Raid1 fait maison (probablement avec mdadm et OpenMediaVault).
Et j’ai du mal à trouver un tel boîtier. Quelqu’un connaît une réf ou c’est une chimère ?
Éventuellement avec une autre carte (je suis pas figé tant qu’on peut mettre une distri Linux dessus et que la communauté est relativement active).
Bien sûr l’objectif est que le prix soit en dessous de 150-200€, le prix de l’entrée de gamme Syno (avec leur CPU de mollusque).
Merci de vos conseils
David Ponzone
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/



_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/