bonjour,
Au vu des quelques frasques de whatsapp ces dernières années (vie
privée, pannes..) et du fait que ses concurrents principaux (signal,
telegram, olvid, threema, wire, viber......[...]...) resteront sans
doute non intéropérables, et les dents ascérées jusqu'à la
disparition/exode de l'un d'eux vers un autre, j'envisageais de prendre
les devants dans mon entourage proche et moins proche, pour justement
"avoir une fenêtre de tir".
les raisons sont les suivantes :
a/ la confidentialité et protection de la vie privée, ne pas avoir l'impression d'appartenir à un mastodonte
b/ les échanges possibles entre différents serveurs/infras, avec xmpp ou sip
c/ la résistance technique en cas de panne d'un presta (les autres restent fonctionnels)
d/
anticiper l'exigence EU d'appliquer une interopérabilité entre les
messageries (qui ne se fera sans doute"certainement "exclusivement entre
géants", donc bye le jabber associatif local)
cela porte à
interrogation, notamment pour les futures générations (ou les actuelles)
qui ne sont pas encore habituées de ce genre de moyens de
communication, ou qui envisageraient de changer de crèmerie.
pour
rappel, je pense au sip/xmpp, car de base il est de ce que j'appelle
"fédéré", au meme titre que les échanges de courrier électroniques :
le schéma est décalqué sur celui de l'email (ou inversement?)
pour
sip et xmpp, la schématique est la même, le contenu (spécialiste de la
voix pour l'un, voix/messagerie pour l'autre) diffère un peu.
les avantages à "encourager" à rejoindre un tel système :
-redondance aux pannes : si whatsapp &consors sont indispo, xmpp/sip ne sont pas limités à 1 infra
-respect de la vie privée plus solide
-fédéré,
interopérable aux fournisseurs de services tiers (en gros plus besoin
d'installer/ouvrir un compte chez un autre presta de services)
-prêt aux réseaux 100% données/data de demain, pouvant palier un premier temps aux appareils non volte
-application quicksy pensée pour simplifiée avec un simple no de tel
-communications sip possiblement gratuites depuis un tel fixe/portable via passerelles
A
titre personnel je ne vois que de beaux avantages sur le plan
technique. Un peu comme quand j'ai découvert les emails, cela avait de
quoi mettre sous le charme. Maintenant, sur le plan pratique, deux
énormes inconvénients viennent démolir, ce qui partage le même schéma
que l'email (qui le rends cela dit, détesté):
-inscription souvent
fastidieuse : choisir (le bon) fournisseur, un mdp associé, le 2FA si
nécessaire (pas présent sur xmpp/sip, excepté quicksy)
-risques conséquents de spam/escroqueries si cette techno est adoptée massivement, à l'instar de telegram/signal/whatsapp(?)
cependant, je vois bien les choses :
**les
grandes masses habituées aux "datavores" 100% urbains/connectés en
auront rien à foutre, aiment payer pour une simplciité (ces profils
apprécient aussi les réseaux des géants : twitter, gm, facebook...)
**les
plus prudents, conscients qu'utiliser ces derniers services, souvent de
qualité, les possèdent/enferment des années, et ne permettent aucun
recours en cas de probleme (allez débannir un compte fb/whapp/gm/twi..)
il
est à noter qu'il est probable que xmpp ait servi de tremplin à
whatsapp, signal, duo/meet et consors (peut être rcs), tout comme SIP
est utilisé dans teams, au travers de la volte, ou plus simplement par
les opérateurs sur des réseaux fermés ; l'intérêt justement de
"dévulgariser la chose" serait de faire adopter sip/xmpp par le grand
public (et les pros), de manière ouverte, à ce que les communications ne
soient pas exclusivement utilisées au travers des services opérateurs
(facturées), mais "controlées" par les utilisateurs directement (comme
l'email)
je pense fortement que la gent
geek/nerd/passionnés/ingés a un role a jouer, un peu comme elle a
recommandé signal lors de de l'exode whatsapp, mais qu'il est évident
que si personne ne s'investit dans cette sensibilisation (à l'instar des
GUL), le choix se portera à nouveau sur les géants..
voilà, à vos idées, suggestions, remarques, etc..