Christophe BAILLON <cb@20h.com> a écrit :
>Chez Amazon on peut avoir des instances dans plusieurs zones et mettre
>en place un LB entre les zones...
>Difficile de finir complètement dans le noir...
+1, d'ailleurs des services comme Netflix ou SimpleGeo ont tenu grâce à ça. Ceci dit c'est quand même difficile de mettre en place des SLA avec une architecture qu'on ne maitrise pas.
C'est encore plus génant quand on revend du Cloud par dessus en PaaS ou SaaS. Entre autres, Heroku et MongoHQ sont tombés.
Au passage je me suis souvent dit que balancer entre les zones de disponibilité d'une même région suffisait, mais a priori non.
>> C'est donc globalement acceptable pour des sites web sociaux (et
>> encore ils vont perdre combien de personne qui seront venus
>> tester à ce moment précis et qui diront que ca ne marche pas)
Et de revenus publicitaires...
>Encore une fois, si c'est utilisé correctement c'est très bien aussi
>pour les pro, mais c'est mieux si Amazon n'est qu'une partie de son
>infra...
Oui, plus ça va plus je me dis que c'est bien pour lancer de gros batchs ou absorber des pics de charge mais que les services critiques devraient être hébergés de manière plus classique.
--
Pierre Chapuis