Bonjour,

Qu'en est-il du cache des HDD ? Est-ce qu'en écriture la différence est aussi importante ?

La mémoire vive est identique également ?

Les Bdd sont-elles des clones ? Je suppose que B est un clone de A non ? Sinon, le simple fait que vos Bdd soient différentes peut entrainer des latences dans la lecture d'une base de données.

Le 4 avril 2011 08:45, Gregory Duchatelet <greg-frsag@duchatelet.net> a écrit :
Bonjour,

je sais bien qu'un lundi matin je ne risque pas d'avoir beaucoup de réponses mais je tente ma chance :)
J'ai 2 serveurs quasi identique, des Dell PE2950 avec un RAID10 6x SAS @10krpm via une carte PERC 5/i, ces 2 serveurs ont été acheté en 2008 à 3 mois d'intervalle. Les seules différences identifiées sont un processeur légèrement différent: un E5410 @2,33GHz sur le serveur A et un E5345 @2,33GHz sur le serveur B; ainsi qu'une marque de DD différente malgré la capa et la vitesse identique : des SEAGATE sur le serveur A et des FUJITSU sur le serveur B.

J'ai vérifié aussi que le BIOS était à jour, le firmware de la carte PERC ainsi que des disques durs, la configuration RAID (write back, no read ahead), reconstruction totale du RAID, la config système (j'ai même fais un clone), tenté le kernel 2.6.38, fais un diff de lshw...

Je n'explique pas cette différence de perfs, qui se vérifie sur un VACUUM PostgreSQL 10x plus long sur le serveur B pour une DB identique :

root@serveur_A# hdparm -tT /dev/sda8

/dev/sda8:
 Timing cached reads:   11346 MB in  2.00 seconds = 5679.55 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 716 MB in  3.01 seconds = 238.05 MB/sec


root@serveur_B# hdparm -tT /dev/sda8

/dev/sda8:
 Timing cached reads:   610 MB in  2.00 seconds = 304.60 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 192 MB in  3.02 seconds =  63.50 MB/sec


Je sollicite donc votre aide !
Merci, et bonne semaine ;)

--
Greg

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/