Je suis assez d'accord, le cloud n'est pas non plus révolutionnaire, en particulier pour le IaaS:
Je n'ai fait que reprendre une liste existante.



Le 7 janvier 2013 10:01, Dominique Rousseau <d.rousseau@nnx.com> a écrit :
> Partage de ressources: mutualisation

Ok, donc les offres d'hébergement mutualisées qui existent depuis plus
de 15 ans sont du Cloud.

En quelques sortes oui

> Elastique

Bullshit.
La scalabilité du point de vue d'une VM, soit ajouter / enlever de la CPU (par exemple), soit ajouter/enlever des VM au fil du besoin c'est bullshit?
 

> Self Service

Ok, donc commander en ligne un serveur chez Dedibox ou Digicube, c'est
du Cloud.
Oui pour de l'infra, mais ce qui est "cloud" sur de l'appli, c'est d'acheter un service applicatif (salesforce), sans passer par l'IT.
 

> Mesurer & Facturer

Ah bah oui, avant le cloud, on mesurait pas les ressources utilisées
pour ajuster la facture en conséquence.
C'est juste un enjeu, j'ai pas dit qu'on le faisait pas avant.

> Evolution transparente
Bullshit.
Pour le coup, je suis assez d'accord, c'est très marketing. Un upgrade ne sera jamais transparent.

>
> Le terme Cloud est souvent TRES large, et pour revenir à la question
> initiale, celle-ci est trop vague. Il faudrait préciser quelles sont tes
> besoins réels.

Bah, au contraire, la demande initiale parait assez claire :

- Option 1, je monte une infra perso permettant de créer des machines
  virtuelles à la deamnde (Openstack, ....) ; aka « Cloud privé »
- Option 2, j'achète chez un vendeur de nuages (Amazon, whoever)

Quels avantages et inconvénients pour chaque.
Vu comme ça c'est plus clair effectivement :)
Les réponses ont je crois déjà été en partie données:
dépendance d'un fournisseur (risques?)
investissement initial nécessaire
Temps & compétences pour maintenir son cloud privé VS louer ces services à un fournisseur