Le Wed, 16 Oct 2013 22:27:14 +0200,
fouadlist <fouadlist@gmail.com> a écrit :
Mais il demande du temps si tu veux faire des choses complexes
> Bonsoir,
>
> Xymon est pour moi la référence.
>
> J'ai utilisé Nagios / Centreon / Zabbix pour l'opensource
> J'ai utilisé HP OV pour le payant.
> Bien entendu il faut s'adapter au client.
>
> Pour autant quand j'ai le choix je retourne de suite à Xymon.
> Xymon n'a de limite que ta capacité à script.
> Personnellement j'ai pu réaliser aussi bien du monitoring technique que du
> monitoring métier.
>
- Support SNMP (via devmon) ?
- Traps SNMP : compliquer à mettre en place non ?
- BBWin pour 64bits : foireux, non ?
- Comment fais-tu pour VMware ?
> Le 16 oct. 2013 à 22:22, "L.M.J" <linuxmasterjedi@free.fr> a écrit :
>
> > Le Wed, 16 Oct 2013 22:07:05 +0200,
> > Frédéric de Villamil <frederic@de-villamil.com> a écrit :
> >
> >> Bonsoir,J'ai utilisé Xymon (ex big brother, ex hobbit) pendant 5 ans. C'est
> >> moche mais…- agents- pas de base de données- scriptable en ce que tu veux-
> >> une vue générale de tous tes checks avec leur état sur un seul écran (ça
> >> c'est amour)- de la conf par fichiers à peu près compréhensibles- alertes
> >> récurrentes, lisibles et faciles à paramétrer (pas comme sur cette #!@@ de
> >> zabbix)Bonne soirée
> >
> > Je suis d'accord, je l'utilise actuellement, c'est un amour ce soft, mais il
> > avoue ces limites aux vues des demandes de mes boss...