Et pourquoi ne pas laisser QUE Windows Defender qui est réputer comme un des meilleurs antivirus sur Windows ?
Sachant qu'un mauvais antivirus peut etre considéré comme une faille de sécurité dans le sens ou il a des droits très élevés pour opérer sur l'OS. En cas de compromission c'est finito.
C'est une politique que j'applique sur quelques dixennes de serveurs Windows. Le seul truc qui manque avec la version "gratuite" de l'antivirus de windows c'est la console de supervision.
Tobi.
De : Romain <romain@borezo.info>
À : Vincent Duvernet <vincent.duvernet@nolme.com>
Sujet : [FRsAG] Re: [MISC] Pour ou Contre conserver Windows Defender sur Windows Server ?
Date : 07/04/2022 18:51:43 Europe/Paris
Copie à : frsag@frsag.org <frsag@frsag.org>
Les produits tiers sont très souvent 100% compatible avec ce que Microsoft intègre à Windows, sinon lesdits tiers désactivent / désinstallent eux même ce qu’il faut.
Yop,
En lisant cet article :
https://support.threattracksecurity.com/support/solutions/articles/1000253488-disabling-windows-defender-antivirus-on-windows-server-2016
Je me dis qu'il serait intéressant de recueillir les avis des collègues.
Avoir plusieurs moteurs AV sur un poste de travail, ça a toujours amené plus de problèmes que de solutions. (En 2009, lors d'un dépannage client, j'en avais trouvé 4 : McAfee, Norton, Avast et MSSE).
Alors pourquoi Microsoft force son produit à rester conjointement avec un produit tiers ?
Est-ce qu'il faut utiliser la commande PowerShell magique :
Uninstall-WindowsFeature -Name Windows-Defender
Pour le virer ou pas ?
Les débats sont lancés et moi je vais préparer l'apéro.
Vincent
_______________________________________________
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du %(real_name)s
http://www.frsag.org/