Bonjour à tous,

 

De notre côté on tourne depuis 3 ans sur du Nutanix, mise à jour tous les 4-6 mois en « 1-click upgrade », zero downtime.

Niveau volumétrie on est toutefois plus petits : 2 clusters de 3 nœuds en VMWare 5.5, avec au total 70 VMs.

 

Notre volumétrie disque n’est pas folle non plus : 6.5To utiles par cluster.

On a fait le choix de déporter le stockage large hors des clusters de virtualisation, en montant des shares iSCSI dans les VMs qui en avaient besoin.

 

J’ai déjà parlé de Nutanix par le passé, soit sur FrSAG soit sur FrNOG, il suffira de fouiller dans les archives.

Mais pour faire court, on en est vraiment super contents.

 

Si je devais partir aujourd’hui sur une nouvelle plateforme, je partirais à nouveau vers de l’hyperconvergé.

Mon choix se porterait alors sur Nutanix, mais cette fois avec Acropolis (KVM) plutôt que VMWare, pour des raisons totalement subjectives : on fonctionne aujourd’hui avec des versions Standard de VMWare et Acropolis offrirait le même niveau de fonctionnalités sans que VMWare ne vienne piller nos poches...

 

Joël

 

PS : Nutanix a annoncé récemment mettre fin à leur gamme HW pour ne plus proposer que du SW.

N’importe quelle serveur ayant les specs adéquates fonctionnera (il me semble qu’ils ont un partenariat avec Dell d’ailleurs).

Ah, ils proposent aussi une Community Edition s’il y a des curieux.

 

De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Antoine Nivard
Envoyé : jeudi 14 décembre 2017 14:37
À : Natanaël Glacet
Cc : French SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG] Feedback VxRail

 

Pour les VM, c'est un bon début.

Si tu pars pour un projet qui va durer 5 ans: tu peux partir sur des serveurs avec 512Go de RAM.

Pour l'espace disque, à toi de faire les demande de devis qui vont bien.

Pour le vSAN, tu aura besoin des switchs 10G. A ce jour, ce n'est pas trop cher.

Malgré les discours et les arguments pour l'hyperconvergence, il faut se rappeler du discours de HPe en 2016:

"Ces solutions sont pertinentes et bénéficient des dernières technologies. Pour assurer le maintient des performances et des fonctionnalités, il est nécessaire de réaliser, au minimum, les mises à jour 1 à 2 fois par an."

Je confirme que la gestion et mise à jour est plus simple en version stockage centralisée avec une mise à jour conseillée tous 12/18 mois.

A toi de voir la charge que tu as sur la gestion de l'infra. Avec l'hyperconvergence, cela sera plus délicat.

 

a+,

      Antoine

Le 14-12-2017 14:15, Natanaël Glacet a écrit :

Hello,

merci pour ton retour.

Pour le nombre de VM, on est sur une centaine de VM actuellement, pour 350vCPU, 650GB de RAM allouée, 28To alloués.

On ne souhaite pas spécialement poursuivre sur du blade. C'est une infra qui a été proposée il y à quelques années, pour laquelle on a eu une bonne offre, mais nous n'en sommes pas entièrement satisfaits.

Je suis également plus habitué aux infrastructures "traditionnelles", c'est ce que j'ai mis en place et maintenu pendant quelques années.

Aujourd'hui, c'est vrai que j'entends parler d'hypeconvergence et je me pose la question sur la pérennité de la solution. Est-ce qu'un l'investissement dans du VSAN  est "rentable" par  rapport à du stockage iSCSI, est-ce qu'il y a un bénéfice sur la maintenance quotidienne etc... sont le type de questions que je me pose actuellement.

 

Merci pour les retours.

 

On Thu, Dec 14, 2017 at 2:07 PM Antoine Nivard <antoine@nivard.com> wrote:

Salut,

Peux-tu nous donner une idée du nombre de VM et la volumétrie?

Le VXRAIL ou l'hyperconvergence packagé autour de VSAN coute super cher.

A ce jour, il n'y a plus de solution blade à part si l'on commence avec près de 50% de slots pris.

Pour equalogic m4110, 2GB de RAM par contrôleur est trop peu.

Pour ma part, je conseille de regarder des serveurs rackables avec du stockage soit partagé (baie de stockage*) avec du stockage iSCSI en 10G.

Soit du stockage interne voir un DAS (c'est souvent le prix que le stockage interne avec l'évolution en plus) : https://www3.lenovo.com/fr/fr/data-center/enterprise-storage/das/Lenovo-Storage-D1224/p/77X2CRB1224

 

* Il y a des baies pas cher et performante aujourd'hui. Il faut regarder cela de près.

https://www3.lenovo.com/fr/fr/data-center/enterprise-storage/-san/lenovo-thinksystem-ds-series/Lenovo-ThinkSystem-DS2200/p/WMD00000294

 

a+,

        Antoine

 

Le 14-12-2017 12:42, Natanaël Glacet a écrit :

Bonjour à tous,

notre infrastructure arrivant à la fin de sa période de garantie, nous sommes en train d'étudier les options qui s'offrent à nous.

Nous partons d'un Blade M1000e avec 3 lames M620, avec du stockage réparti sur 3 Equalogic M4110.

 

Une des options qui nous est proposée est de passer sur du VxRail (je suis encore en attente du retour de la proposition finale).
Est-ce que quelqu'un a l'occasion de travailler avec ce type de machines ? Quels sont vos retours d'expérience ? Avez-vous eu des gains significatifs par rapport à une architecture plus traditionnelle ?

 

Merci d'avance pour vos retours.

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/