Proxmox basé sur OpenVZ gère le HA. L'avantage est que c'est libre :) Sinon je rejoins Arnaud sur VMWare (en particulier vSphere) qui gère tout seul la répartition de charge entre les VMs.
Mais qui dit HA, dit x serveurs hosts. Et toi tu cherches justement à limiter le nombre de machines physiques donc ça colle pas...
Cordialement, Andre NEGROPONTES
Le 1 décembre 2011 15:40, Arnaud Landry arnaud.landry@gmail.com a écrit :
Dans l'idée :
- Vmware sait faire
- Xen sait faire
- Kvm sait faire (donc Rhev aussi)
- HyperV doit savoir faire
maintenant tout dépendra de ton budget et de tes restrictions techniques (dans mon cas , HyperV n'est pas prêt d'arriver sur mes serveurs)
un schéma simple est : Hyperviseur-1 ---FO--- ---SanSwitch1--- San1 Hyperviseur-2 ---FO---
un peu plus resistant : Hyperviseur-1 ---FO1--- ---SanSwitch1--- San1 ---FO2--- ---SanSwitch2--- San1 Hyperviseur-2 ---FO3--- ---SanSwitch1--- San1 ---FO4--- ---SanSwitch2--- San1
pour etre encore plus tranquille : Hyperviseur-1 ---FO1--- ---SanSwitch1--- San1 ---FO2--- ---SanSwitch2--- San1 ---FO3--- ---SanSwitch1--- San2 ---FO4--- ---SanSwitch2--- San2
Hyperviseur-2 ---FO1--- ---SanSwitch1--- San1 ---FO2--- ---SanSwitch2--- San1 ---FO3--- ---SanSwitch1--- San2 ---FO4--- ---SanSwitch2--- San2
pour claquer tout ton budget informatique : la même mais avec des équipements sur au moins deux datacenter , une liaison pour la réplication SAN et pour le réseau des annonce dynamique ....
le principe de la simple/double/... connectivé sur le san s'applique bien sur aussi pour le réseau
le stokage peut bien sur etre du SAN , DAS , NAS , utilisant du FC , NFS , iSCSI .... enfin tout dépend de tes besoins de perf et de ton budget
-- Arnaud Landry
On Dec 1, 2011, at 3:27 PM, Gregory Duchatelet wrote:
Bonjour,
je voudrais ajouter de la haute-dispo à quelques vieux serveurs qui
tournent actuellement sans redondance.
Ces serveurs font tourner des services simples, et accède à beaucoup de
fichiers petits ou volumineux.
Actuellement ça représente 3 serveurs, et je me demandais si je ne
pouvais pas optimiser le tout en rendant l'administration plus souple tout en ajoutant de la haute-dispo.
Je n'y connais rien en virtu dans le domaine de la haute-dispo, je me
demandais donc s'il existait une solution, pour n'avoir l'équivalent que d'un seul serveur virtuel, faisant tourner tous les services, sur un FS virtu, le tout sur ces 3 serveurs physiques.
Et dans l'idée, si un noeud tombe, les services continuent de
fonctionner normalement avec seulement moins de ressources (puissance CPU, IO).
Et dans l'idéal, tant qu'il y a un serveur physique, tout fonctionne
encore...
Est-ce qu'une telle solution existe ?
-- Greg
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/