Bonjour,

cela fait des années que je ne mets plus de swap sur les serveurs Linux/Unix (production ou pas).

En gros, si le serveur n'a plus de RAM :
- s'il a du swap disque : il va l'utiliser et 95% du temps ça va écrouler les perfs de TOUS les services du serveur
- s'il n'a pas de swap, ca met la pression sur le garbage collector jusqu'à ce qu'il tue des services, donc ça n'impacte qu'une partie du serveur

Ca peut s'entendre de mettre du swap sur des serveurs avec disques SSD, où là, le swap représente une alternative viable à la RAM, mais pour l'instant je n'en ai pas eus sous la main.

++

Le 29 septembre 2014 17:25, Aurélien <footplus@gmail.com> a écrit :
2014-09-29 17:03 GMT+02:00 Jean Weisbuch <jean@plusquenet.net>:
Désactiver complètement le swap est rarement une bonne idée, il est plus prudent d'en laisser un peu avec le swapiness très bas (ou à 0).


Bonjour,

L'ayant en production et n'ayant jamais rencontré de problématique dans mes utilisations (principalement des bases de données et du caching HTTP), as-tu des exemples où, malgré une utilisation calibrée du serveur (calcul précis des utilisations des programmes installés, pas de multi-utilisateur, un seul jeu de services par serveur, etc), cela pose problème ? Sous quelle forme cela se manifeste-t'il ?
 
Merci !
Cordialement,
--
Aurélien Guillaume


_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/