Bien que nous ne soyons qu’une « petite » collectivité, la problématique est la même…
Nos baies EMC (panachage SSD/HDD) rempli totalement son rôle mais pour un coût…. Nous avons donc acquis 2 petites baies Qnap et déportons dessus les datas les moins sensibles, typiquement le multimédia (souvent
énorme et peu « important »).
Ce n’est évidemment pas parfait, mais vu le prix d’une simple extension EMC notre système est rentabilisé… Bien sûr, il y a eu quelques sueurs froides lorsque le connecteur Iscsi d’une Qnap a disparu soudainement
(« grâce » à l’intervention d’un collègue) mais rien n’a jamais disparu.
Je ne suis pas la personne directement en charge de cette partie donc mes connaissances sont limitées, mais si quelqu’un veut d’autres précisions je pourrai les obtenir assez facilement.
Bonne journée, (et bonne grève pour les concernés…)
|
ü |
Pour la planète : échangez par courriel et n’imprimez que si nécessaire. |
De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org]
De la part de Bruno LEAL DE SOUSA
Envoyé : lundi 9 octobre 2017 23:49
À : frsag@frsag.org
Objet : [FRsAG] Baisser le cout du stockage - grosse volumétries
Bonjour à tous,
Je suis face à une problématique, que beaucoup aujourd’hui doivent rencontrer.
Dans ce monde hyperconnecté, on se retrouve souvent à gérer des grosses volumétries.
Aujourd’hui, nous sommes équipés avec des baies HPE 3PAR 7200 (SSD/FC/NL) et 8400 (Full SSD).
Ces baies sont vraiment super, on en content du service. Cependant le cout du stockage au To est assez important.
Cela allait tant qu’on gérait des quantités « Raisonnables » mais là dernièrement ceci explose et ça ne devrait pas s’arrêter. Passage de 50To utiles à 200 en 3 ans.
Si vous avez ce genre de réflexion, n’hésitez pas ! Partager vos pensées et vos solutions pour faire face aux couts astronomiques du stockage.
Bonne soirée à tous !
--
Bruno LEAL DE SOUSA
Ingénieur Système et Infrastructure