Bonjour Gregory,
Peut être le port sur lequel est relié la carte RAID sur la carte mère ? Car si ce n'est pas le bon port (pci-X ou pci-express), cela peut limiter la bande passante du RAID.
Tu pourrais aussi vérifier la configuration mémoire (placement des barettes sur les bons emplacements), cela peut jouer sur les performances aussi.
Coté carte mère, c'est la même ?
Bon courage. :)
PS : tiens nous au courant si tu trouves, cela pourrait aider du monde je pense. David.
Le 04/04/2011 08:45, Gregory Duchatelet a écrit :
Bonjour,
je sais bien qu'un lundi matin je ne risque pas d'avoir beaucoup de réponses mais je tente ma chance :) J'ai 2 serveurs quasi identique, des Dell PE2950 avec un RAID10 6x SAS @10krpm via une carte PERC 5/i, ces 2 serveurs ont été acheté en 2008 à 3 mois d'intervalle. Les seules différences identifiées sont un processeur légèrement différent: un E5410 @2,33GHz sur le serveur A et un E5345 @2,33GHz sur le serveur B; ainsi qu'une marque de DD différente malgré la capa et la vitesse identique : des SEAGATE sur le serveur A et des FUJITSU sur le serveur B.
J'ai vérifié aussi que le BIOS était à jour, le firmware de la carte PERC ainsi que des disques durs, la configuration RAID (write back, no read ahead), reconstruction totale du RAID, la config système (j'ai même fais un clone), tenté le kernel 2.6.38, fais un diff de lshw...
Je n'explique pas cette différence de perfs, qui se vérifie sur un VACUUM PostgreSQL 10x plus long sur le serveur B pour une DB identique :
root@serveur_A# hdparm -tT /dev/sda8
/dev/sda8: Timing cached reads: 11346 MB in 2.00 seconds = 5679.55 MB/sec Timing buffered disk reads: 716 MB in 3.01 seconds = 238.05 MB/sec
root@serveur_B# hdparm -tT /dev/sda8
/dev/sda8: Timing cached reads: 610 MB in 2.00 seconds = 304.60 MB/sec Timing buffered disk reads: 192 MB in 3.02 seconds = 63.50 MB/sec
Je sollicite donc votre aide ! Merci, et bonne semaine ;)