Bonjour,

Je dirais que dans ce type de cas tordus, je fais un mail à mon avant-vente M$ comme ça s’il s’est planté, c’est de sa faute (et sur un projet, le mec s’est gaufré de 5k€ quand même).

Mais de ce que j’en aurais dit,  au niveau de tes CALs tu dois avoir une CALs pour chacun de tes serveurs Linux. Si eux ensuite crées 500 users dans ton AD pour leurs besoins internes, ça compte pas.

(Mais c’est à confirmer bien entendu)

Vincent

De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Olivier Vailleau
Envoyé : lundi 13 août 2018 09:02
À : French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Objet : [FRsAG] CAL Windows et nbr de comptes AD

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai une question Licensing Microsoft à vous soumettre pour laquelle Google n'arrive pas à me trouver de réponse.

Quand on utilise Windows Server (et ses service Active Directory), il convient d'acquérir des CAL Users ou des CAL Devices. Microsoft indique qu'il faut autant de CAL (user ou device) que d'utilisateurs ou périphériques qui utilisent les ressources du serveur (par exemple, un dossier partagé). Jusque là, ok.

Dans ma société, nous utilisons AD comme annuaire LDAP. Nous avons quelques applications "web" qui tournent sur des serveurs Linux. Ces applications exploitent l'AD via une requête LDAP pour identifier les utilisateurs. Nous avons besoin de déclarer 500 nouveaux comptes dans l'AD mais ces comptes ne serviront qu'à une authentification dans des applis web internes.

Est-ce qu'un compte utilisateur déclaré dans l'AD nécessite une CAL, même si ce compte n'exploite jamais les ressources "Microsoft" mais uniquement des applis tiers ?

D'une façon plus globale, devons nous posséder autant de CAL user que de comptes utilisateurs présents dans l'AD ?

Merci d'avance pour vos remarques et réponses !

Bonne "petite" semaine à vous tou(te)s !

Olivier.