Avé Xavier !
systemd ah si, grand bonheur dans nos use cases (et on se débarrasse d'init.d).Par contre cette saloperie n'as rien a foutre sur un serveur.
Ah oui, là on est dans le délire et c'est même pas installé chez nous, comme ça on a pas à les virer :)))SURTOUT ces ersatz de truc codé par des manchots sous ecstasy: networkd, client dhcp, client ntp, firewalld etc... avec des choix hardcodés.
Et je ne parle pas de journald... bordel on est obligé d'avoir cette saloperie ?
Question de point de vue. On peut faire sans, avec ou les deux à
la fois :)
L'auteur a toujours été controversé. Après on connaît des gens très bien qui sont partis chez MerdiMou pour "faire une fin" et gagner des millions. KroChiotte adore "acheter" des cerveaux pour les "neutraliser" ou réellement les mettre à contribution, genre celui qui avait créé Delphi et qui a ensuite créé C# et Typescript.D'ailleurs l'auteur original est bien parti chez M$, ce qui explique beaucoup de choses.
Systemd a transformé un truc KISS peut-être pas parfait,
Y'avait plein de trucs antiques dans init.d systemd seul a simplifié et affiné plein de choses. Si on lit la doc et qu'on exploite ses possibilités, c'est quand même tellement mieux.
Mais que ça, sinon ça devient la pieuvre, qui porte bien son nom
!
Ca c'est un délire d'Ubuntu... c'est un autre débat, mais aussi lié au fait de l'immobilisme des distributions linux à un monde où un certain nombres de choses doivent bouger rapidement (je ne parle pas de RH qui bundle encore du python 2.7 dans du RH8...).
Mais alors que faire pour les stations ? Je ne sais pas... Mais il va falloir que je trouve.
La dernière bonne Ubuntu était la 18.04, la 22.04 bien tweekée, ça va encore mais chez nous avec Gimp, Inkscape et Blender (et tous les goodies) rien que pour la créa, j'ai quand même intérêt à suivre les libc et les pythonneries :()
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France