Bonsoir,

On 28 Mar 2018, at 17:31 , open doc <linuxopendoc@gmail.com> wrote:

Nous avons besoin d'une centaine de TB de stockage avec environs 50
000 I/Os, nous sommes actuellement en pique à environ 28 000.
Concernant la volumétrie c'est un problème s'il n'y a pas le budget.
Chez pure storage ils sont full flash, et pour avoir beaucoup de place
il faut plus d'éléments. Si je ne dis pas de bêtise, pure storage ne
retravaille pas le block ce qui n'est pas le cas de Nimble. Nimble
obtient de très gros I/O avec du stockage mécanique en travaillant la
taille du block et le positionnement de la tête, c'est assez
impressionnant.

Je ne suis pas certain de comprendre ce que veut dire “retravailler le bloc”. Si c’est en référence aux fonctionnalités d’optimisation du stockage telles que déduplication et/ou compression, Pure Storage offre cela, comme tout fournisseur de baies de stockage Flash qui se respecte en 2018. Évidemment les gains de ces mécanismes dépendent de la nature des données.

En plus des noms déjà cités, Solidfire a également des solutions sympathiques (à présent dans le giron de NetApp). Aucune idée du positionnement prix par contre.

On 28 Mar 2018, at 17:18 , Jean Théry <jean.thery.frsag@olympus-zone.net> wrote:

ou de gluster ?
étonnant en effet.
Le 28.03.2018 à 16:34, frsag@jack.fr.eu.org a écrit :
C'est très bien, Ceph
Personne n'a parlé de Ceph dans ce thread ?

Quant à CEPH, Gluster & Co, c’est toujours le choix entre une appliance de stockage versus du logiciel installé sur du serveur. Chaque approche a ses avantages et ses inconvénient en terme de mise en place, maintenance, gestion du bazar, évolution, etc.

Le 28 mars 2018 à 16:33, Duchet Rémy <remy@duchet.eu> a écrit :
Pour du stockage Hybride, en volumétrie < 1Po avec ou sans réplication
(synchrone ou asynchrone) il y a la gamme SC (ex-compellent) chez DELL.
Dans tous les cas, lorsque l’on parle de stockage, il faut toujours évoque
la latence (R/W) le nombre d’IO (et leur taille) et la bande passante
totale.

Je plussoie des deux mains. Parler d’I/O sans les caractériser (taille de bloc, type - séquentiel vs aléatoire, latence…) est du temps perdu.

Mes 2 Ko non retravaillés.

/fx