Le 09/10/2014 15:14, frsag@jack.fr.eu.org a écrit :

Quoi, y'a encore des gens qui utilisent du raid ?

Tout le monde n'est pas à fond dans butterfs ?

ben quand tu veux faire du vrai RAID, soit tu confies le boulot à un constructeur LSI/Spart Array/ Perc, RTFM pour changer un disque quand il lâche, et on dire au client que l'on fait du RAID hard (500 € la carte). Soit tu le fais en soft, mais cela repose sur un admin et des scripts et procédure "maison".

Toujours les éternels dilemmes.

btrfs et ZFS font du RAID, mdadm permet de s'affranchir du FS

http://linuxfr.org/news/et-si-la-meilleure-des-cartes-raid-etait-libre

Je crois que le problème se situe au niveau du nombre de machine que l'on a gérer, de la criticité du serveur et du temps de réinstallation de serveur en cas de gros crash.

Avec beaucoup de serveur, le nombre de panne disque augmente forcément, j'ai du des cartes LSI 9600 et des P410 s’arrêter nettes. Je ne sais pas ce que cela aurait donné avec sur raid soft, mais sans virtualisation ça été un peu la galère.

Du coup le passage HARD -> SOFT tarde toujours à se faire...à tord sûrement.